在Linux应用的链接两开发过程中，直接利用现成的名字第三方库(俗称：轮子)来完成自己的业务功能，是完全很常见的事情。
不知道你是动态否遇到这样的场景：应用程序中需要使用两个动态库里的不同功能的函数，但是处理这两个动态库的作者发生心灵感应了，居然起了完全一样的链接两动态库名字，这该如何是名字好?
具体来说面对的问题是：在编译可执行程序的时候，通过gcc编译参数的完全-lXXX就可以动态链接一个动态库。
但是动态，现在你想链接两个动态库，处理它们的链接两名字是一样的!!怎么办?
现在，假设我们在开发一个机器人应用程序，名字需要用到一个第三方动态库中的香港云服务器完全算法。
这个库的动态源码很简单，如下：
// 第一个动态库 源文件 RobotMath.c： double func0(double arg) { double ret = arg + arg; return ret; } double func1(double arg1,处理 double arg2) { double ret = arg1 + arg2; return ret; }动态库的编译命令是：
$ gcc -m32 -fPIC --shared -o libRobotMath.so -Wl,--soname,libRobotMath.so RobotMath.c以上这些属性都比较常见，请注意其中的 -Wl,--soname,libRobotMath.so，它用来指定生成的动态库的 SONAME，一般用于动态库的版本管理中。
为了方便起见，这里就不加版本信息了。
执行了 gcc 指令之后，就得到了一个动态库文件：libRobotMath.so。
可以通过 patchelf 这个工具(在Ubuntu系统中，可以通过apt-get直接安装)，来查看一下这个动态库文件的 SONAME ：
$ patchelf --print-soname libRobotMath.so libRobotMath.so // SONAME第2行打印出来的就是所谓的 SONAME。
你也可以测试一下，指定其他的 SONAME，例如：
$ gcc -m32 -fPIC --shared -o libRobotMath.so -Wl,--soname,libRobotMath-1.2.3.so RobotMath.c
$ patchelf --print-soname libRobotMath.so
libRobotMath-1.2.3.so // SONAME
以上就是第一个动态库，已经交代清楚了，下面再来看一下最简单的应用程序。
这个代码简直是IT技术网幼儿园水平，不多解释，直接编译(假设已经把动态库复制到main.c同一个文件夹中了)：
$ gcc -m32 -o main main.c -lRobotMath -L./ -Wl,-rpath=./执行：
$ ./main result0 = 2.200000 result1 = 3.300000完美!
问题来了：现在应用程序还需要实现另外一个复杂的算法，本着偷懒的精神，终于在另外一个机器人算法相关的库中找到了这个算法。
// 第二个动态库 源文件 RobotMath.c： double func2(double arg1, double arg2, double arg3) { double ret = arg1 * arg2 * arg3; return ret; } // 编译指令 $ gcc -m32 -fPIC --shared -o libRobotMath.so -Wl,--soname,libRobotMath.so RobotMath.c但是坑爹的是，这个算法库输出的动态库名称居然也是 libRobotMath.so !
与第一个算法库的文件名同名同姓，看来这个名字太招人喜欢了。
如果这个作者直接起一个其它的名字，那就啥事都没有了。
假如: 名字叫 libRobotUltra.so，那么只需要直接复制过来，然后在编译执行程序时，直接链接 -lRobotUltra 就可以了。
既然如此，我们是否可以直接给它改名呢?尝试一下：
$ mv libRobotMath.so libRobotMath2.so然后把libRobotMath2.so复制到应用程序的目录下，并在main.c中，调用这个库中的算法函数 func2。
extern double func2(double arg1, double arg2, double arg3); int main(int argc, char *agv[]) { // 之前的其它代码 // ... double arg3 = 1.1, arg4 = 2.2, arg5 = 3.3; double result2 = func2(arg3, arg4, arg5); printf("result2 = %lf n", result2); return 0; }编译一下试试：
$ gcc -m32 -o main main.c -lRobotMath -lRobotMath2 -L./ -Wl,-rpath=./ /tmp/ccDGqFkl.o: In function `main: main.c:(.text+0xb4): undefined reference to `func2 collect2: error: ld returned 1 exit status报错：找不到 func2 这个函数。服务器托管
但是libRobotMath2.so这个库中明明已经有这个函数啊，不信你看：
$ readelf -s libRobotMath2.so | grep func2 8: 0000052a 69 FUNC GLOBAL DEFAULT 11 func2 51: 0000052a 69 FUNC GLOBAL DEFAULT 11 func2为啥 gcc 还找不到呢?
看来，很粗鲁地直接给第二个动态库文件强行改名，不是解决问题的正确思路!
还记得在第一个库中，我们使用 patchelf 这个小工具来查看动态库的 SONAME 吗?
继续用它来查看下被我们改名后的 libRobotMath2.so：
$ patchelf --print-soname libRobotMath2.so libRobotMath.soSONAME 依然是原来的名称，说明通过mv指令改名，只是改变了外表，并没有改变它的内心。
如果你熟悉文件系统，就会知道：mv 指令只是修改了库文件在 inode 节点中的名字，而库文件实际内容所存储的 block 存储空间中，一点都没有变化。
动态库是一个ELF格式的文件，操作系统在加载动态库的时候，是根据ELF格式的标准，对文件的内容进行一层一层解析的。
可以参考很久之前写的一篇文章：Linux系统中编译、链接的基石-ELF文件：扒开它的层层外衣，从字节码的粒度来探索。
patchelf 这个工具，就提供了这样的功能：查看或修改动态库文件的内部信息，包括：SONAME, 依赖的其他动态库，rpath 路径信息等等。
$ patchelf -h syntax: patchelf [--set-interpreter FILENAME] [--page-size SIZE] [--print-interpreter] [--print-soname] Prints DT_SONAME entry of .dynamic section. Raises an error if DT_SONAME doesnt exist [--set-soname SONAME] Sets DT_SONAME entry to SONAME. [--set-rpath RPATH] [--remove-rpath] [--shrink-rpath] [--print-rpath] [--force-rpath] [--add-needed LIBRARY] [--remove-needed LIBRARY] [--replace-needed LIBRARY NEW_LIBRARY] [--print-needed] [--no-default-lib] [--debug] [--version] FILENAME我们可以使用--set-soname这个参数，来把它的 SONAME 修改一下：
$ patchelf --set-soname libRobotMath2.so libRobotMath2.so第一个 libRobotMath2.so，是设置的 SONAME 名称;
第二个 libRobotMath2.so，是指定修改哪一个动态库文件的 SONAME;
修改之后，再检查一下是否修改正确了：
$ patchelf --print-soname libRobotMath2.so libRobotMath2.soBingo!SONAME 已经被正确修改了。
再次编译一下可执行程序：
$ gcc -m32 -o main main.c -lRobotMath -lRobotMath2 -L./ -Wl,-rpath=./没有报错!
执行一下：
$ ./main result0 = 2.200000 result1 = 3.300000 result2 = 7.986000问题解决了!
什么?你说这样的问题是千年等一回?是为赋新词强说愁?那说明走过的路还不是足够的长。
记得大概是2015年的时候，开发一个网关，在硬件出来之前需要在Ubuntu (x86)平台上进行模拟。
为了便于跨平台，选择了 glib 库，但是对其中的小部分源码进行了二次开发。
但是Ubuntu的桌面系统是基于GTK的(底层使用的就是glib库)，也就是说操作系统在启动时已经加载了系统目录下的 glib库。
那么我们的应用程序在编译时，的确可以链接到自己二次开发的glib库(放在本地文件夹)，但是在执行时，一直加载不成功，就是因为动态库的名字冲突问题导致的。
最后没办法，只好利用 patchelf 工具，对动态库的名称，包括 SONAME 进行改写，这样才解决问题。
本文转载自微信公众号「IOT物联网小镇」，可以通过以下二维码关注。转载本文请联系IOT物联网小镇公众号。
(责任编辑：系统运维)
