思路一：简单地替换

当你想对类实例的替换方法进行替换时，你可能想到的个实是直接对他进行粗暴地替换：

class People:     def speak(self):         print("hello, world") def speak(self):     print("hello, python") p = People() p.speak = speak p.speak() 

但当你试着执行这段代码的时候，就会发现行不通，例方它提示我们要传入 self 参数：

Traceback (most recent call last):   File "/Users/MING/Code/Python/demo.py",法没 line 12, in <module>     p.speak() TypeError: speak() missing 1 required positional argument: self 

不对啊~ self 不是实例本身吗?函数不是一直就这么写的?

实际上你这么替换，speak 就变成了一个 function，那简而不是替换一个和实例绑定的 method ，你可以把替换前后的个实 speak 打印出来

p = People() print(p.speak) p.speak = speak print(p.speak) 

输出结果如下，区别非常明显

<bound method People.speak of <__main__.People object at 0x10cfa7fd0>> <function speak at 0x10ca10040> 

这种方法，例方只能用在替换不与实例绑定的法没静态方法上，不然你每次调用的那简时候，就得手动传入实例本身，替换但这样调用就会变得非常怪异。亿华云计算个实

思路二：利用 im_func

有 Python 2 使用经验的例方朋友，可以会知道类实例的法没方法，都有 im_func 和 im_class 属性，那简分别指向了该方法的函数和类。

很抱歉的是，这些在 Python3 中全都取消了，意味你无法再使用 im_func 和 im_class 。

但即使你身处 Python 2 的环境下，你想通过 im_func 去直接替换函数，也仍然是有问题的。

因为在 Python2 中不推荐普通用户对类实例的方法进行替换，所以 Python 给类实例的方法赋予了只读属性

思路三：非常危险的字节码替换

表层不行，IT技术网但这个方法在字节码层面却是可行的

这种方法，非常的粗暴且危险，他会直接影响到使用 People 的所有实例的 speak 方法，因此这种方法千万不要使用。

思路四：利用 types 绑定方法

在 types 中有一个 MethodType，可以将普通方法与实例进行绑定。

绑定后，就可以直接替换掉原实例的 speak 方法了，完整代码如下：

import types class People:     def speak(self):         print("hello, world") def speak(self):     print("hello, python") p = People() p.speak = types.MethodType(speak, p) p.speak() 

这种方法，最为安全，不会影响其他实例。并且 Python 2 和 Python 3 都适用，是官方推荐的一种做法。

总结一下

直接替换：只适用于静态方法 使用 im_func 替换：行不通 使用 im_func.func_code 替换字节码：非常危险，请不要使用 使用 types.MethodType 进行方法绑定：安全且有效，云服务器推荐使用

(责任编辑：数据库)