在MySQL中,到底该TINYINT(1)和BIT(1)是到底该两种存储布尔值的常用数据类型。
虽然它们在某些情况下可以互换使用,到底该但它们有一些关键的到底该区别,适用于不同的到底该应用场景。

值得注意的是:虽然 bit类型只使用1位,但在计某些算机硬件上,字节才是最小的存储单元,MySQL会将其存储为一个字节(8位),这意味着即使只使用1位,也会占用与TINYINT相同的空间。网站模板
TINYINT(1):
可以参与各种整数运算和比较。例如,可以进行加减乘除等操作,适合需要整数操作的场景。BIT(1):
主要用于逻辑运算和位操作。例如,可以使用按位与、按位或等操作,更适合需要位操作的场景。TINYINT(1):
由于是整数类型,在不同数据库系统中的兼容性较好。易于移植到其他数据库系统中,例如PostgreSQL中的SMALLINT或其他数据库的布尔值实现。BIT(1):
是MySQL特有的类型,在其他数据库系统中的兼容性可能不如TINYINT。移植到非MySQL系统时可能需要转换。TINYINT(1):
当需要进行整数运算时,例如计数器、状态标志等。当希望与其他整数类型无缝互操作时,TINYINT(1)是一个不错的选择。适用于需要较高兼容性和易于移植的源码下载应用场景。BIT(1):
当需要最小化存储空间且主要进行布尔运算或位操作时。适用于需要高效存储和处理布尔值或位操作的场景。tinyint 相对于 bit,其灵活性很好。在实际应用场景中,除非是非常明确的字段,比如逻辑删除,只有 0 or 1,否则更推荐使用 tinyint;
之前遇到了一个问题,项目初期,用户的状态就只有未激活和已激活两种状态,于是使用了bit存储,结果后来需要加一个状态:非法封禁,不得不更改表结构,将其改为 tinyint。
综上所述,只有在满足如下条件才推荐使用bit(1),否则,就推荐使用tinyint(1)
现在和将来,这个字段,只需要存储布尔值,数据严格限制在0和1之间存储空间极为有限,数据库中存在大量的布尔值数据类型忽略未来迁移数据时,可能会产生的兼容性问题(责任编辑:IT科技类资讯)